Beiträge von Dave

    unglaubliche Idiotie diese AFD, Rassismus vom feinsten ohne logische Erklärungen, Verfälschung von Daten, Lügen, Hetze, Angstmacherei und Panikmache ohne einen Funken Hirn.
    Doch das schlimmste ist das diese Menschen es nicht schaffen Dinge zu hinterfragen, es gibt kein warum, sondern ausschließlich schuldige.
    Unglaublich wie weit Ignoranz und fehlendes Verständnis gehen kann, willkommen in 45er Teil 2

    hm ich weiß gleich wenig wie andere wie sie es gemacht haben,
    meine theorie lautet aber das der mensch geistig vor tausenden von jahren weiter war als wir heute da wir durch stetigen technischen fortschritt seit beginn der industriellen revolution unser denkvermögen nicht mehr bis zur gänze ausschöpfen mussten, ein weiterer rückschlag in geistigen entwicklung des menschen war natürlich auch das mittelalter.
    Die ägypter hatten zwar nicht das gleiche aber ein anderes technisches verständniss, wenn nicht gar in gewissen bereichen ein effizienteres, wie die grundlegende mathematik etc..
    heute weiß man nicht wie sie gebaut wurden, aber ich glaube auf keinen fall an aliens oder übernatürliches, ich glaube da eher das unser geist heute deren denkvermögen nicht erfassen kann, nichts übernatürliches nur eine sehr fortschrittliche kultur :)

    ich würde mich eher als agnostischen atheisten bezeichnen, ich persönlich glaube nicht an gott oder irgendetwas übernatürliches, dennoch kann man nicht beweisen das es ihn nicht gibt, man kann aber ebenso wenig beweisen das es ihn gibt.
    die existenz eines gottes ist gleich wahrscheinlich wie das genau zu dieser zeit ein unsichtbarer kobold mit einer schrotflinte neben mir sitzt, aber deswegen glaube ich doch auch nicht an den kobold :D

    welch ein wunder das diskriminierung statt findet wenn nicht mal 9% einer bevölkerungsschicht (weiße) gut 90% des gesamtvermögens auf ihren schulter tragen...hm wie kann das nur passieren ?
    die ethnischen gruppen sind seit anbeginn der menschheit im wandel das hat nichts mit rassismus zu tun sondern ist eine ursache der stetigen fortpflanzung des meschen also reine biologie

    BullTech : tut mir leid aber ihn als "nur eine ikone" zu beschreiben ist absoluter schwachsinn :thumbdown:
    aber ich will hier nicht diskutieren, dieser mann hat die weltgeschichte grundlegend beeinflusst.
    und natürlich ist es schön zu sehen das ein mensch der wie unter seinen umständen gelebt hat noch so alt werden kann, ein stolzes alter, da gebe ich euch recht :)

    Ich finde es erschreckend dass hier noch niemand dieses Thread erstellt hat, also mache ich es jetzt.
    am 5. Dezember im alter von 95 Jahren ist einer der schillernsten Persönlichkeiten im Kampf gegen Rassismus und der zeit der Apartheid in Südafrika an einer Lungenentzündung gestorben.
    ich weiß nicht so recht was ich schreiben kann um sein Lebenswerk und seine Einsatz für den Humanismus und der Menschlichkeit zu ehren.
    Ruhe in Frieden Nelson "Madiba" Mandela

    sorry doppelpost :evil:
    Wenn du eine politische Diskussion über Sinn und Unsinn von Staatsförderungen machen willst mach dafür bitte einen eigenen Thread auf :)


    Im Grunde genommen sollte man nicht wirklich in die Staaten ziehen wenn man nicht gerade eine mille am Konto hat, der beste Weg herauszufinden wo man hin gehört ist eine Weltreise zu machen, es gibt unzählige Websites und Foren darüber, ich selbst spiel mit dem Thema auswandern seit ich 13 oder 14 bin, und vor 2 Jahren hab ich beschlossen eine Weltreise für ein Jahr zu machen, Kapital das da zur Verfügung stehen sollte beläuft sich auf ca 15000 - 20000 Euro :)

    Edward Snowden sollte in jedem Land der Welt Asyl gewährt
    werden, mehr noch ,er sollte als Held gefeiert werden....weshalb?
    Menschen wie Snowden, die trotz dem wissen ihr Leben aufs
    Spiel zu setzen Aktionen zur Aufklärung der Menschheit durchführen sind Helden.
    Die Zeiten haben sich drastisch geändert, damals waren es
    Menschen wie Revere, Gandhi, Che und Marx die mit ihren Weltverändernden Taten
    ein Zeichen setzten, heute interessiert es niemanden mehr für seine Freiheit zu
    kämpfen solange man sich schwachsinnige Fernsehshows anschauen und sein Bier am
    Nachmittag genießen kann.
    Alles was den Kapitalisten, Neo-faschistischen Konservativen
    und Unterdrückern der Freiheit zusetzt empfange ich mit offenen Armen.
    Es darf nicht sein das Organisationen die zur Bekämpfung
    von Terrorismus und Sicherheit des Volkes genau jene hinters Licht führen die
    sie schützen sollten.
    Die Menschen müssen endlich erkennen das sie nicht so
    frei sind wie sie glauben und Menschen wie Snowden zeigen dies auf neue Art und
    Weise.

    1) du hast keine relevanten fakten dafür das marijuana stark abhängig macht, allerdings ist es wissenschaftlich bestätigt das es nicht abhängig macht oder nur im geringsten grad
    2) es ist keine meinung die ich vertrete, ich zähle die fakten auf
    3) ja ich kenne sehr viele leute die marijuana konsumieren...keiner davon ist abhängig
    4) mein zitat reißt du anscheinend vollkommen aus dem zusammenhang, es ist nicht aggressiv oder böse gemeint, es geht nur um die fakten und wenn du behauptest das marijuana so schlimm ist beweise es!!!
    5) ja ich habe marijuana konsumiert, war nie süchtig, beweis: ich habe seit fast einem halben jahr keinen joint mehr angegriffen, ich hab einfach darauf vergessen, da ich wichtigeres zu tun habe und es mir auf dauer leider zu teuer wurde, außerdem kenne ich noch zirka 5 leute die auch einfach aufgehört haben weil sie vom heer einberufen worden sind und man dort einen drogentest absovieren muss, und THC mindestens 3 monate im blut zirkuliert.
    6) es stimmt drogensüchtige verneinen ihre abhängigkeit, aber durch wissenschaftliche datne und fakten ist es trotzdem bewiesen das ich in keiner hinsicht abhängig bin


    Zitat Einstein: es ist leichter ein atom zu spalten als ein vorurteil.
    Bitte Urteilt erst wenn ihr wirklich fakten habt die eure argumente bestätigen und unterstützen.


    Du hast recht es war falsch von mir deine arbeit (fals sie wirklich exestiert) als schlecht zu bezeichnen,tut mir leid, aber du kannst sie mir ja zeigen.
    dir wird es höchstwahrscheinlich zu blöd weil du keine fakten hast die deine von vorurteilen geprägte meinung unterstützt habe ich recht?? :)

    boh deine arbet muiss echt scheiße gewesen sein...du hast enascheinend keine ahnung von marijuana.
    lies das http://www.ewi-psy.fu-berlin.d…chung/cannabis/index.html
    CANNABIS IST KEINE EINSTIEGSDROGE
    CANNABIS MACHT SO GUT WIE ÜBEHAUPT NICHT SÜCHTIG


    aja und es gibt zwei grundarten von drogen:
    legale und illegeale, zigaretten also tabak, und alkohol werden als legale drogen bezeichnet.
    ich hab keine ahnung wo du deine infos her hast aber die sind alle ziemlich falsch

    da bist du falsch informiert, alkohol macht schneller süchtig und gewaltbereit, zigaretten schden dem herzen und dem gehirn, marijuana ist ungefährlich...warum es verboten ist hab ich schon gesagt.
    ich habe damit gemeint das wenn hanf legalisiert werden würde die holzindustrie zurückgehen, da hanf schneller nachwächst und billiger ist als holz, und man aus hanf textilien und vieles mehr herstellen kann.
    die regenwälder würden folglich nicht emhr so stark abgeholzt werden, jetzt verstanden ?? :)
    ich meine natürlich nicht das sie komplett gestoppt wird aber holz wäre nicht mehr so begehrt :)
    da hat marijuana einen sehr großen einfluss drauf

    1) dann tut ihr mir ganz einfach leid...
    2) marijuana ist eine der nützlichsten pflanzen der natur... sie macht nur bei starken konsum psychisch abhängig, wie jede droge (auch computer zigarette etc), marijuana ist keine einstiegsdroge, es stimmt schon das die meisten schwere drogen nehmen früher marijuana geraucht haben, aber sie haben auch alkohol getrunken fern gesehen... wie ich sehe hast du dich nicht richtig informier da durch marijuanakonsum keine körperliche abhängikeit mit sich trägt, was das alles mit dem goldenen schuss zu tun hat...keine ahnung?? das ist einfach blödsinn.
    Cannabis macht nicht physisch und nur ca. 2% der Konsumenten die nur Cananbis und keine anderen, harten Drogen konsumieren psychisch abhängig.
    so zeimlich jede droge ist schlimmer als marijuana... es gibt bis heute keinen einzigen aufgezeichneten marijuana-toten, zigaretten millionen, alkohol millionen.
    marijuna ist nicht illegal weil es in irgendeine weise gefährlich sein könnte sonder da es ein billigerer rohstoff als holz ist...ein bisschen geschichte : um 1900 herum haben die bosse der holzindustrie erkannt das hanf ein viel billigere und nützlicher rohstoff ist als holz, natürlich stellt das eine gefahr für die holzindustrie da also haben sie es mal kurz als absolut gefährliche droge eingestuft und illegal gemacht.


    was spricht für die entkriminalisierung von cannabis:
    1.) durch den vom staat kontrollierten handel würde der staat millionen verdienen
    2.) all die polizeikräfte die gebraucht werden und dem normalen steuerzaler unglaublich teuer kommt werden abgezogen und für nützlichere dibge gebraucht .. wie kampf gegen gewaltverbrechen etc
    3.) es ist wissenschaftlich belegt das durch die entkriminalisierung nicht mehr menschen hanf rauchen würden
    4.) tausende qubikmeter regenwald und somit der lebensraum von tausenden tieren und der größte sauerstofflieferant des menschen würde endlich geschützt werden
    5.) cannabis ist allgemein bekannt als arzneimittel, da es gegen schwere krankheiten wie tourette syndrom aber auch spasmen und krampfanfälle (um nur wenige aufzuzählen) effektiv eingesetzt werden kann.
    6.) durch die lgalisierung würden hunderte arbeitsplätze neu geschaffen werden und der schwarzmarkt wäre endlich vorbei.
    7.) Alkohol und Nikotin sind sowohl für den Einzelnen als auch gesamtgesellschaftlich evident gefährlicher als Cannabisprodukte.
    8.) cannabis wird heutzutage gestrckt was leider jetzt schwer im trend ist : blei.
    durch die legalisierung würde der markt nur "reines" cannabis weiterverkaufen, das in keiner hinsicht schädlich ist


    was spricht gegen die entkriminalisierung: gar nichts!!!!!!
    wenn du dich informieren willst schau hier rein, sei klug genug und lass dir nicht falsche informationen vom staat einbläuen


    3.)nicht jede literatur ist zeitgebunden, ich glaube hochgebildeten wissenschaftlern ehrlich geagt mehr...
    glaubst du etwa es war sein ziel jugendlich durch literatur zum selbstmord zu bringen??
    du sagst das der fiktive kram von denen niemand mehr braucht.... eragon ist also real so wie harry potters geschichte oder was -.-
    wenn das deine meinung ist tust du mir ernsthaft leid ich dachte in dem gebiet bist du klüger (nichts persönliches)

    1.) goethe, schiller und co sind heute noch so beliebt da sie zeitlose literatur schrieben.
    2.) was ist schlimm an Marijuana??
    3.) menschen rechnet man an ihre taten an nicht wie sie waren... rossevelt hat sich wie goethe durch die halbe welt gevögelt und war ebenfalls schwerer alkoholiker und kettenraucher.
    churchill hat in seiner jugendzeit opium geraucht und war auch schwerer alkoholiker
    beide sind rießige persönlichkeiten mit schweren charakterschwächen...
    Hitler hingegen war vegetarier rauchte nicht, trank nicht, und hattte auch keine sex skandale
    würdest du deshalb hitler als vorbild bezeichnen ???
    Bob marley, hendrix und so ziemlich jeder gute musiker hat drogen konsumiert ... ist deswegen ihre musik schlechter??
    abraham lincoln, albert einstein, isaac newton, george washington, benjamin franklin, beethoven, mozart, thomas jefferson und all die klugen köpfe der welt hatten entweder eine schwere charakterkrankheit wie asperger waren leicht autistisch, haben drogen konsumiert oder sonst irgendwas ... ist deshalb ihe arbeit nicht zu würdigen??