die wichtigsten bücher aller zeiten

alter DAVE, hör auf mit Goethe, der Kerl hängt mir meterlang zum hals raus!
Ich denke zu den wichtigsten Büchern für die breite Masse haben immer religiöse Bücher gezählt, also Bibel, Koran etc.

ne, ich hab vor dem durchgezogenen Reim echt respekt, das war ne meisterleistung. Aber ich leide seit wir faust im untericht durchgenimmenhaben an Goethephobie, das heißt, eigentlich will ich sagen, dass Faust für mich nicht literarisch wertvoll ist, ebenso die leiden des jungen Werther und der ganze andere Krampf. Mir hat es mal spaß gemacht, das zeugs zu lesen. und dann kam die Schule mit ihrem beschissenen achtjährigen Gymnasium und hat mir jeglichen Spaß an Goethe, Schiller und Co durch totinterpretieren zerstört. Wenn du einen Goethe nach dem anderen interpretierst( wieso ist diese Jacke blau udn nicht grü? warum benutzt er geblümtes Klopapier? Ähnlich weltbewegende Fragen folgten...)dann kannst du dme zeugs einfach nichts mehr abgewinnen. Für mich sind die Wekre von literarischer Bedeutung, die der Bevölkerung nicht mit gewallt reingedrückt werden, denn diese Arbeiten werden zwanglos gelesen und sind es daher auch wert gelesen zu werden. Guck dir die alten Werke an... die werdne praktisch nur noch gelesen weils im Lehrplan steht. Danach fasst kein Mensch mehr freiwillig so einen Wisch an.

Einerseits gebe ich Marcus recht : Der Zwang, solche Literatur zu lesen, ist definitiv kontraproduktiv.

Andererseits : Die Fähigkeit, solche Bücher auch reflektieren zu können, beflügelt den Geist und
macht auch den Unterschied von Bildungsniveuas aus.

Sprich : Nur weil jeden Tag zigmillionen Menschen die Bild-Zeitung lesen, macht das diese nicht zu Literatur.
(denn diese besteht, wie jeder weiss, aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht )

Und die Bibel, Koran etc zählt meiner Meinung nach eher zu den dogmatischen Werken.

Btw : Die Autorenseite von Goethe ist eine der beliebtesten Webseiten.

"Ach wenn in unsrer engen Zelle // Die Lampe freundlich wieder brennt,
// Dann wird's in unserm Busen helle, // Im Herzen, das sich selber
kennt. // Vernunft fängt wieder an zu sprechen // Und Hoffnung wieder an
zu blühn; // Man sehnt sich nach des Lebens Bächen, // Ach! nach des
Lebens Quelle hin."

Die Welle finde ich
ist auch eine gute Literatur

Ich finde die Neuen ROmane am wichtigesten, weil in ihnen die aktuelle Gesellschaft wiedergespiegelt wird. Goethe hat unter gnaz anderen Bedingungen gelebt, die Werke sind veraltet. Harry Potter enthält gnaz moderne Probleme wie Mobbing und Völkerhass. In diesem Fall sind die "Nichtmagier" uind "Mischlinge" wenn man das so sagen möchte, das gehasste Volk, dass ausgerottet werden soll. Eragon ist ein paradebeispiel für den arabischen Frühling. "Die Gilde der Schwarzen Magier" ist ein Beispiel für Shculinterne Probleme, Mobbing wegen Herkunft, bevorzugung der Höheren Shcichten usw. Das ist aktuell. Goethe ist dagegen ein dauerverliebter Steinzeitmensch, der nix anderes zu tun hat als zu jammern.

Goethe ist auch nur so bekannt, weil sämltiche Schüler mit sienem Geschriebenen vergewalltigt werden.
Mach das mal mit Harry Potter und die J.K wird also genauso große Autorin bezeichnet

ne ich vergleiche sie nicht, ich sage, dass Goethe von der Thematik her out ist und das die Rowling aktueller ist und deswegen für hetige Generationen interessanter ist als Goethe
goethe hat immer nur jede Menge trallala und ach und oh verzapft

Marcus
nur weil das von jk rolling neu ist ist es nicht unbedingt gleich besser
und vieles was heute so beliebt und aktuell ist kann man vergessen und in die tonne damit
bild ist auch immer aktuell und jeden tag neu

Ich finde einfach, in Sachen Literatur sind wir voll und ganz im 17.-18. Jahhrhundert hängengeblieben, bei Goethe und Schiller und den ganzen anderen Drogenjunkies und Alkoholknsumenten. Ja, Goethe hatt gekifft wie n blöder und war dauerhigh (nebeinbei jeder Frau untreu und ist dauernt ner anderen hinterhergerannt, auch wenn er vergeben war) und Schiller war Alkoholiker. Jetzt überlegt mal! Solche menschen werden heutzutage als Kriminel eingestuft und gleichzeitig verherrlicht ihr sie als DIE LITERARISCHEN GÖTTER. Goethe hat sich so ziemlich durch gnaz Weimar gerammelt aber das auch nur nebenbei. Ich finde nicht, dass es verantwortbar ist, Meschen mit derartigen Charakterschwächen unserem Nachwuchs als die Idole der Literatur und Lyrik hinzuhalten udn sie gleichzeitig zu ermahenen, bloß die Finger von Alk und COks zu lassen und dann noch zu erwarten, dass später mal ne funktionierende Ehe oder wenigstens eine haltenede Beziehung entsteht. Das ist absolut gestört und schizophren.

@ Witty: Bild ist keine Literatur. Keine Zeitung ist Literatur. Zeitung
ist information und kann nicht mit Goethe oder sonstwem verglichen
werden. Im übrigen wissen wir alle gnaz genau, dass Bild eine Zeitung ist (wenn man das überhaupt Zeitung nennen kann) die hochstaplerisch und aufgedunsen berichtet. Die meisten artikel bestehen aus einer Überschrift, die so gewählt wurde, dass Renter und unterbelichtete Hintermondler drauf abfahren. Seriöse Berichterstattung läuft definitiv ein bisschen anders ab. Fazit: Schlechtes Argument, Witty.

1) Wir sind 150 Schüler im jahrgang. Erzähl einem von denen, dass du gerne Goethe ließt, und du hast ein Problem das meine ich ersnt. Das bedeutet die Goethe-Mag-Quote liegt bei 1 von 151

2) Marijunana (Synonym:
Cannabis):

Wird auch „gras“
(engl. = Gras) genannt und aus der Hanfpflanze hergestellt. Marihuana wird meist
geraucht und gilt als Rauschmittel. Diese droge gilt als "sanfte" psychoaktive Droge, und mach psychisch abhängig. In Drogenkreisen wird Marijuana/Marihuana als Einstigsdroge in das Drogenmillieu benutzt, da auf seinen Konsum und Vertrieb nur gerigen Strafen verhängt werden. Gefähjrlich ist Marihuana deswegen, da es die anfangs psychische Abhängigkeit in Körperliche ABhängigkeit steigert. Körperliche Abhängigkeit bedeutet, dass das Stoffwechselsystem ohne dem Rauschmittel nicht mehr richtig Arbeiten kann. Oftmals endet diese abhängigkeit mit dme goldenen Schuss.
Deswegen ist Marihunana schlimm.

3) Jetzt wissen wir, wieso die meisten Amerikaner so ticken, wie sie ticken... VOrbildfunktion = Nachahmen = "UIIIIIIIII, schaumal! Rosa Wölkchen um den Wolkenkratzer!" Wenn der Präsident so ist, ist das Volk es erst recht so. Hitler hat nix gescheites angefangen, deswegen keine Vorbildfunktion(für den großteil jedenfalls und Gott sie dank), deswegen fast nix mehr "Deutsches Volk" und Vegetarier.

4) es geht mir darum, dass man solche Pfeifen der Jugend aufdrückt wie sonst was. Goethe war ein chronisch liebeskrankes Schaf und dementsprechend hat seine Arbeit darunter gelitten. Guck dir den Werther an. Guck dir an, was da für ein Krampf rausgekommen ist! Wegen dem Kerl haben dutzende Jugendliche seines Zeitalters Selbstmord begangen, aber er war ja der große Schreiber...schon extrem Schwarzer Humor. Wir vererhen also jemandne, der etliche Junge Menschne dazu gebracht hat, ihr Lebne zu beenden, nur weil sie ne unglückliche Liebe hatten. Aber egal. Goethe passt mit seinen Problemen nicht mehr in unsere Zeit. Jede Literatur ist Zeitgebunden, ob man es nun will oder nicht. Die Probleme des Werther sind von gerstern, genauso wie Fausts gelaber mit dem Teufel. Ist ja alles shcön und gut, aber wenns nicht im Lehrplan stünde, wären die alten Knacker schon längst vergessen, wie all die anderen Schriftsteller ihrer Zeit, die nicht den Luxus hatten, vom Fürsten ein Haus gesponsort zu bekommen (Schiller) oder einfach mal spontan sämtliche lokalen Verwaltungsfunktionen übernehmen zu dürfen (Goethe). Sämtliche von Goethes Werken handeln sich immer irgendwie um Liebeskummer und diesen ganzen Deprissiven Käse, alles passt nicht, alle sind unglücklich, am ende sind alle tot und man hat danach das gefühl, Backstiene gefrühstückt zu haben. Ganz erhlich: Wenn ich Probleme hören möchte, nehm ich mir die Frankfurter her oder die Süddeutsche (das sind gute Zeitungen, stimmts witty?). Jeden tag wird über so viele Porbleme berichtet, Hier ein Erdbeben, da ein Zunami, alles Kaputt, BAnkenpleite, Griechenland, Guttenberg, Wulff, ACTA, SOPA, Ratinkagentruren, Fukushima, Russen, Erdbeben, Virus, Datenklau, Amerikaner, Hungernöte und und und... bei diesem Überlfuss an Problemen und Katastrophen, die übe runsere GLobalisierte udn "moderne" Welt hereinbrechen, brauch ich kein fiktiertes Chaos mehr, das:
1. vor nun mehr als 150 JAhre alten Männern geschrieben wurde
2. immer um das gleiche Porblem geht (kriegt er sie, kriegt er sie nicht, kreigt er sie, kreigt er sie nicht, kriegt er ihn, kriegt er ihn nicht,....)
3. keinen ZUsammenhang mit der Wirklichkeit hat

Wenn ich ein Buch in die Hand nehme, dann erwarte ich etwas anderes als das Leid und Unglück, was ich jeden Tag in der Zeitung lese, in dne Nachrichten sehe und das jedentag unzähligen Millionen Menschen widerfährt. Dafür brauche ich keine Lektüre, das ist die knallharte Wirklichkeit. Wie das in Wirklichkeit ausguckt? Ich war schon dabei, als vor meinen Augen eine Oma mit Enkelkindern am Zebrastreifen von einem Auto mitgenommen wurde. Das ist Wirklichkeit. Das ist Unglück für die Familie, für die Kinder, für die Eltern. Da sist das, was diese Bekifften Freaks versucht haben aufs Papier zu bringen. Aber gnaz ehrlich: Wenn du sowas gesehen hast, brauchst du diesen Rotz nicht mehr, den irgendein dahergelaufenes Landei verzapft hat.
Deswegen halte ich nichts, wirklich NADA von denen

dave du magst zwar recht haben aber was am marijuana gefährlich ist, ist das thc es ist ein nerven gift, es schädigt mehr als rauchen oder alkohol. dem staat würde es dur die entkriminalisierung nicht besser gehen, es hat gute gründe warum es verboten ist.

am besten hat mir der satz gefallen:

4.) tausende qubikmeter regenwald und somit der lebensraum von tausenden tieren und der größte sauerstofflieferant des menschen würde endlich geschützt werden

wie kommst du nun bitte darauf?

meistens wird der regenwald brandgerodet für soja pflanzen und meinst du nur wegen deiner entkriminalisierung würden die aufhören den regenwald zu zerstören? niemals es ist eine viel zu gute geldquelle, das hat gar nichts mit marijuana zu tun

möp

ich meine nicht, dass Eragib oder so reali ist. Wenn ich was lese will
ich nämlich nix reales lesen, davon gibts shcon genug im Leben

Wenn ich was lese, will ich von meinen Porblemen abgelenkt werdne und
nicht von einen liebeskranken Schaf lesen, das nicht mehr weiter weis
und sich dann am end edie Pulsader aufschlitzt und dann die Kugel gibt.

Und Canabis IST eine Einstiegsdroe. Geh ma zu Fachmenschen, die erklären dir, was eine einstiegsdroge ist. Ich habe über Drogen usw eine Seminrarbeit gemacht, mit Dachleuten und ehemalig Abhängigen geredet und hab da ziemlich guten durchblick. Ich hab auf die Arbeit übrigens 27 von 30 Punkten bekommen, nur dmait klar ist, dass das schon seine Richtigkeit hat, was ich da gesammelt habe Alkohol macht erstrens nicht so stark abhängig wie Canabis, zweitens ist er nicht als Droge definiert, sondern als Genussmittel, genauso übrigens wie Zigarreten oder Tabak allgemein auch

naja, aber scheiß auf die Definitionsfragen, kann man drehen wie man will.